En estos caminos electrónicos viaja la rebeldía
que sueña y sueña ...
Y cuando el sueño es de muchos y se sueña juntos... es REALIDAD.
fragmento: declaración de principios de ALIA*

domingo, julio 28, 2019

Las Claves del asesinato de Hugo Chávez

¿Existe una rara epidemia de enfermedades que ataca a Presidentes y personalidades latino americanas?


Hipótesis de Trabajo 
(7ª entrega): 

***
Las coordenadas 39°26'8.21"N 77°25'38.41"W son las del mayor centro de experimentación con humanos
RT Publicado: 17 may 2016 06:29 (-03:00 GMT )  https://actualidad.rt.com

ALIA: En la primera entrega de esta serie que desarrolla la hipótesis del asesinato de Hugo Chávez hablamos del Fort Derrick, el cual actualmente esta en plena actividad (ver: ¿existe Fort Detrick, sede del Campus de Biodefensa Nacional Interagencias en EEUU?) . Actualidad RT publica un art{iculo sobre Fort Derrick y sus experimentos en humanos:

Conozca el lugar exacto donde se llevó a cabo el mayor número de experimentos biológicos en seres humanos. Aunque sea difícil de creer los participantes no eran rehenes sino voluntarios.

Las instalaciones de Fort Derrick en la ciudad estadounidense de Frederick (estado de Maryland) albergaron un centro de experimentos biológicos oficiales en seres humanos desde 1954 hasta 1973. Su objeto fue la investigación biológica y el desarrollo de armas en la posguerra. El experimento fue denominado Operación Whitecoat, escribe el periodista Miguel Jorge para el portal Gizmondo.

Primera fase

Aunque la mayor parte de los experimentos biológicos tuvo lugar en Fort Derrick, los voluntarios comenzaron la primera fase en un enclave del desierto del estado de Utah.

El procedimiento empezaba de noche, cuando los voluntarios eran llevados en camiones a un punto remoto del desierto. Allí se duchaban al aire libre, se ponían ropa limpia y ocupaban sus posiciones designadas sobre arena.

El hombre detrás del experimento fue un médico del Ejército de EE.UU., el coronel William Tigertt. Él era el encargado de activar dos sirenas: la primera significaba que todos los participantes debían mirar hacia el mismo punto y respirar de manera constante mientras que la segunda señalaba que un viento desfavorable impedía el experimento. En caso de que el viento fuera favorable se activaban bombas que contenían agentes bacteriológicos: lo único que debían hacer los participantes era respirar.

Después del experimento, los hombres volvían a ducharse, se situaban sobre una lámpara ultravioleta que destruía los residuos de microbios, se duchaban otra vez y se trasladaban a Fort Detrick. La ropa de los voluntarios era quemada.

La segunda fase

Después de pasar por el desierto de Utah, los participantes llegaban a la instalación denominada Bola Ocho, esfera hueca de 13 metros de altura hecha de acero inoxidable. En esta instalación los voluntarios se situaban al lado de la aquella con unas máscaras que conectaban su respiración con la esfera dentro de la cual se liberaba una fina capa de virus o bacterias. Los participantes respiraban la sustancia durante un minuto y pasaban a otra habitación médica para posterior observación en aislamiento donde los hombres esperaban el momento en que llegaran los dolores o los efectos de la mezcla inhalada.

Según los cálculos, un tercio de los voluntarios acabarían afectados. Sin embargo, oficialmente no se registró ninguna muerte. La gravedad de los síntomas dependía de si habían adquirido algún tipo de inmunidad durante la participación de los experimentos anteriores a la Bola Ocho.

¿Quién se atrevió a participar en estos experimentos?

Los participantes varones debían dar su consentimiento respecto a las pruebas para que el equipo de Fort Derrick no tuviera ningún problema legal. Además, en los experimentos participó un grupo de cristianos adventistas, los cuales por motivos religiosos no querían integrarse en el ejército, manejar armas o entrar en conflictos bélicos. En total, más de 2.300 jóvenes se presentaron voluntarios a la denominada Operación Whitecoat, donde participaron en más de 150 experimentos de alto secreto.

Los voluntarios fueron expuestos a patógenos de fiebre amarilla, fiebre del Valle del Rift, hepatitis A, Yersinia pestis, tularemia y encefalitis entre otras.

VER ARTÍCULOS ANTERIORES EN:
+6ª entrega:
Las Claves del asesinato de Hugo Chávez
por Eva Golinger

+5ª entrega:

+4ª entrega:
La Agencia Central de Inteligencia, CIA, dijo no confirmar ni negar
 si tenía conocimiento, o participación, en un complot para envenenar o asesinar de otra forma al fallecido presidente de Venezuela Hugo Chávez.

+3ª entrega:

+2ª entrega:

+1ª entrega:

#ElDiarioDeHoy :#ChavezVive #Venezuela

Celebra el pueblo los 65 años del natalicio del Comandante Eterno impulsando y preservando su legado histórico en defensa de la soberanía y la paz.

Con cohetazos a medianoche comenzó celebración del cumpleaños 65 de Hugo Chávez, el cielo caraqueño se llenó de luces para dar la bienvenida al día que, como hace 65 años, vio llegar al mundo al Comandante Supremo de la Revolución Bolivariana.
En la Tarima principal prevista para la ocasión se presentan: a las 9:00 am, la actividad infantil Mi libro azul, a las 10:00 am, la promoción del libro El diario del Cadete, por parte el embajador de Venezuela en Cuba Adán Chávez, a las 11:45 am con la  proyección de la Promo A Diario con Chávez.
También se efectua el conversatorio Chávez, Líder Bolivariano, con el G/B Pedro Alastre López, luego se presentará la coral del Movimiento de Teatro Cesar Rengifo y a las 3:00 pm las actividades finalizarán con la Clausura del Foro de Sao Paulo, que reúne a representantes de más de 120 movimientos y partidos políticos de izquierda del mundo .
@notiALIA #ContraHegemoníaComunicacional

#ElDiarioDeHoy : #Memoria

(La memoria es un arma cargada de futuro...)
Reitero: si te metes en mi camino con la intención de derrumbarme...
Quiero avisarle que yo no me desvío, paso por encima mismo! @notiALIA
*Campaña de ALIA por Una Educación Pública Bilingüe necesaria para la integración de nuestros pueblos*

#ElDiarioDeHoy:

#Evita 
#Memoria (La memoria es un arma cargada de futuro...)
*Leer, escuchar, analizar, compartir, debatir, ESA ES LA TAREA*

La patria no es patrimonio de ninguna fuerza. La patria es el pueblo y nada puede sobreponerse al pueblo sin que corran peligro la libertad y la justicia. Las fuerzas armadas sirven a la patria sirviendo al pueblo. El gran error de algunas fuerzas armadas consiste en creer que servir a la patria es una cosa distinta. Entonces, en aras de lo que ellos creen que es la patria, no les importa sacrificar al pueblo, sometiéndolo a las reglas de la prepotencia militar. En todos los siglos de la historia ha sucedido lo mismo. El espíritu militar ha considerado que el gran ideal de su existencia consistía en alcanzar la grandeza de la Nación y que, ante ese objetivo supremo se justificaba todo, incluso sacrificar la felicidad del pueblo. Perón nos ha enseñado que la felicidad del pueblo es lo primero; que no se puede hacer la grandeza de un país con un pueblo que no tiene bienestar. Las fuerzas armadas del mundo deben convencerse de esta absoluta verdad del peronismo. Si no es así, los pueblos mismos, por su propia mano, con la conciencia plena de nuestro poderío insuperable, las iremos borrando de la historia de la humanidad.

#EvaPerón: Mi Mensaje, 1952.@notiALIA

#ElDiarioDeHoy : Chávez cumpliría 65 años

Fue el Gran Mariscal de Campo descubierto por Fidel cuando recién salido de la prisión y ninguneado por la dirigencia de izquierda latinoamericana nadie daba un cinco por él. La visión de águila de Fidel le permitió discernir ese gran líder regional cuando los demás, hombres y mujeres, mortales comunes y silvestres, sólo veían en Chávez a un frustrado golpista y un milico más de los tantos que asolaron Latinoamérica. Y Fidel acertó y fue su Mariscal de Campo en la crucial batalla librada contra el ALCA en Mar del Plata, en Noviembre del 2005. Batalla que marcaría un hito en nuestra larga e inconclusa marcha por la Segunda y Definitiva Independencia de Nuestra América.
Tenemos una inmensa deuda continental con Chávez: haber reinstalado el tema de la actualidad del socialismo cuando el neoliberalismo campeaba sin contrapesos en Nuestra América; haber producido el despertar del sentimiento anti-imperialista dormido por siglos en la región; haber rescatado la centralidad de la unidad de nuestros pueblos y plasmado en instituciones concretas el ideario nuestroamericano como el ALBA, la UNASUR, la CELAC, Petrocaribe, Telesur, el Banco del Sur, etc. Fue por eso que se convirtió en el enemigo público número 1 del Imperio, cosa que marca definitivamente su gravitación universal por contraposición a la absoluta indiferencia que el imperio le concede a la inocua ultraizquierda vociferante de América Latina, esa que hizo de su visceral crítica y repudio a Chávez el leit motiv de su existencia. Este pagó con su vida su audacia revolucionaria concreta, no de pura retórica como la de sus extraviados críticos.
Por eso a Chávez lo mataron, como poco a poco lo va confirmando el complejo rompecabezas probatorio de esta hipótesis. 
No falta mucho para que tengamos las pruebas concretas y definitivas de ese magnicidio, cuyos autores intelectuales sabemos donde viven, conocemos los motivos de su vil decisión y sabemos también que su muerte se inscribe en una larga serie de líderes populares que los “asesinos seriales” de Washington se encargaron de ultimar en los cinco continentes. Chávez, como Bolívar, vivirá eternamente en el corazón de nuestros pueblos. Fue un líder extraordinario pero, por sobre todas las cosas, una buena persona, un hombre honrado, transparente y profundamente humano: inteligente como pocos, amigo fidelísimo, dotado de un fino sentido del humor; lector insaciable y apasionado al punto tal que sólo Fidel se le compara en este punto; dueño de una memoria fabulosa capaz de recitar poesías y cantar sin parar hasta el amanecer; hombre de pueblo, profundamente de pueblo y capaz como muy pocos de comunicarse con su gente y entender sus vivencias, sus emociones y sus necesidades. Por eso Chávez fue Chávez, y por eso Chávez es pueblo, en Venezuela y en toda América Latina y el Caribe. En Nuestra América decir Chávez es decir pueblo. Su nombre ha entrado definitivamente por la puerta grande de la historia. Por eso recordamos hoy su natalicio y nos basta saludarlo con un ¡Hasta siempre, querido Comandante!

lunes, junio 24, 2019

¿Quién fue el líder nicaragüense Carlos Fonseca Amador?

#ElDiarioDeHoy
@notiALIA
Carlos Fonseca Amador es uno de los principales referentes del sandinismo, un revolucionario que luchó contra la dictadura Somoza.

El comandante Carlos Fonseca Amador nació en la ciudad nicaragüense de Matagalpa el 23 de junio de 1936. Conocido por su apego a las luchas de los desfavorecidos destacó por ser uno de los fundadores del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).

Para 1956 fue apresado luego del ajusticiamiento del dictador Anastasio Somoza (quien estuvo involucrado en el asesinato de otro revolucionario, Augusto César Sandino, décadas atrás). Cuatro meses después, abandonó la prisión. 

Su filiación marxista también fue causa justa para el régimen de Somoza, sin embargo, no pudieron evitar que fundara junto al comandante Tomás Borge Martínez, Santos López y Silvio Mayorga el partido más importante del país.

En 1976, cayó en combate Carlos Fonseca Amador, luego de ser víctima de una emboscada, junto a otros combatientes como Benito Carvajal y Crescencio Aguilar. 

“Cuando estábamos en la cárcel llegó un oficial de la Guardia Nacional lleno de alegría a decirnos que Carlos Fonseca había muerto. Nosotros le respondimos: Carlos Fonseca es de los muertos que nunca mueren”, relató Borge al enterarse de la caída en combate del Padre de la Revolución  nicaragüense. 

#Cuba : una de las mejores medicinas del mundo.

#Cuba en medio del más menoscabador bloqueo tiene una de las mejores medicinas del mundo.

Por Rolando Prudencio Briancon
¿Por qué Cuba es para los pueblos -incluso me atrevo a referirme a los gobiernos- del mundo en una fuente inagotable de inspiración utópica?

Y cuando hasta con cierto resquemor me refiero a los pueblos del mundo e incluyo indistinta e injustamente a los gobiernos que los hay de derecha, y hasta extrema derecha que admiran a Cuba lo hago por algunas expresiones que extrañamente contradicen lo que expresan. Uno de esos ejemplos son las ya innumerables votaciones en las que países que son la antípoda del socialismo, terminan votando en la ONU porque se levante el bloqueo contra Cuba, o en el peor de los casos absteniéndose de votar por la continuidad del mismo.  Los únicos dos que inconmoviblemente mantienen intacta su infamia contra la isla son: EE.UU., e Israel.

Si bien es cierto que estas posiciones anticubanas no han variado desde hace más de dos décadas; no menos cierto es que últimamente Cuba ha sido noticia; y más concretamente sus adelantos en medicina, en medio no sólo del bloqueo, sino del cerco mediático que por un lado distorsiona la práctica del Internacionalismo Solidario, o por el otro minimiza, o calla finalmente los logros en esta área.

Decía que las corrientes ultraconservadoras se han puesto frenéticamente al frente de la Revolución, prueba de ello han sido las infames iniciativas del gobierno de Trump de no sólo sin dejar efecto el acuerdo de normalización de relaciones iniciado a fines del 2015 entre Obama y el comandante Raúl Castro. Posteriormente el infame invento de las acusaciones de los ataques acústicos en la embajada de EE.UU., en la Habana que sirvieron cínicamente para el retorno a punto cero el proceso de normalización iniciado a donde se encuentra hoy.

Pero no contento el gobierno de Trump con echar por la borda todo lo avanzado, se ha enfocado en menoscabar a la medicina cubana y las misiones que las brigadas médicas cubanas cumplen en distintas partes del planeta, acusando al gobierno de enviarlos en condición de “esclavos modernos” a los médicos cubanos destacados en distintas partes del mundo.

La verdad es que muy poco también se puede esperar de los gobernantes estadounidenses, formados con una mentalidad mercenariamente mercantilista, y en medio de modelo de mercado compulsivamente consumista como para comprender que las razones de cuba es el Internacionalismo solidario.

Cuba ha cualificado tanto sus adelantos en medicina que estos avances son hoy tan inocultables, como los son el fracaso del bloqueo contra la isla, como es por ejemplo el reciente descubrimiento de la vacuna contra el cáncer de pulmón CIVAmax. O el tratamiento que continuará dando Cuba a los hijos de los afectados de la tragedia de Chernóbil hace más de tres décadas; sin mencionar los logros de la vacuna contra el SIDA.
Pero además se debe también destacar el incansable envío de ayuda a las víctimas de la epidemia del Ebola en Sierra Leona Ebola en el 2012, o el envío de asistencia sanitaria en el terremoto de Haití hace tiempo atrás, y lo más increíble en medio del más brutal bloqueo.

Hay un reforzado refrdián que dice: “Lo que no te mata te hace más duro”, pero que en el caso de Cuba; no sólo que no la mata, sino que te hace más generosamente Internacionalista solidaria.
prudenprusiano@gmail.com

jueves, diciembre 06, 2018

El Diario De Hoy - #Represión


06/12/ 2018 · Siguen las críticas por el protocolo de Bullrich
"Una pena de muerte encubierta"

Página|12 - Imagen: Bernardino Avila
El proyecto que amplia el uso de las armas de fuego por parte de los agentes de las fuerzas de seguridad sigue recibiendo duras críticas entre referentes de la oposición. La diputada y exministra de Defensa Nilda Garré calificó el nuevo protocolo lanzado por Patricia Bullrich como “una insensatez” ya que contribuirá a “incrementar la violencia”. Para la diputada Mónica Macha, el nuevo reglamento representa "una pena de muerte encubierta".

"Es terrible, una insensatez, una audacia inconcebible y que implica desconocer la legislación vigente. La ministra Bullrich con esta resolución autoriza a matar por la espalda, a matar a una persona que huye", manifestó Garré.

Según la exfuncionaria, “no es necesario que se mate” a quienes realizan arrebatos, como el robo de celulares o motochorros que arrancan carteras, puso de ejemplo. “Eso agrega más violencia a la violencia que ya tenemos", añadió en declaraciones a radio Legislativa.

Garré consideró que la aplicación de la nueva reglamentación, que habilita a los efectivos policiales a disparar por la espalda y hasta sin dar la voz de alto, coloca a los agentes policiales en un "gravísimo riesgo" ya que los jueces podrían procesarlos por exceso en el uso de la fuerza.

"Los policías saben que pueden ser condenados si ejercen este permiso que les da la ministra. Saben que están actuando contra la ley", señaló. "Saben que cuando a los militares los manipularon para exterminar subversivos, muchos después terminaron pagando esos delitos de lesa humanidad. Con penas de prisión, juzgados por tribunales legales, pero fueron condenados", agregó.

El lunes el Gobierno oficializó la resolución 956/2018 que flexibiliza el uso de las armas de fuego y habilita su uso ante cualquier “peligro inminente”, que puede ser "actuar bajo amenaza" o ante la presunción de que el sospechoso tenga un arma letal. Además, habilita a emplear el arma de fuego en caso de fuga para lograr una detención.

Por su parte, la diputada del Frente para la Victoria Mónica Macha, quien presentó un proyecto de ley en contra del nuevo reglamento y solicitó su anulación, aseguró que "de todos modos, no estaría tan claro que no se pueda implementar". "Es un despropósito en términos constitucionalistas, además de lo que podemos pensar políticamente, y el riesgo que significa para la población. Presentamos el proyecto y pedimos que se anule esa resolución", indicó.

Según Macha, lo más preocupante de la resolución fue la aceptación social, “no generó un rechazo masivo”. Su proyecto toma parte de los artículos del protocolo de la ONU, al que adhiere la Argentina, para asegurar que la nueva reglamentación no se transforme en “una pena de muerte encubierta”.

“Es como una pena de muerte encubierta porque por robar un bien material esa persona pierde la vida sin ningún tipo de resguardo para su proceso judicial", criticó.

En la Ciudad de Buenos Aires, el juez Roberto Gallardo dictó una medida cautelar en la que considera el nuevo reglamento como inconstitucional y prohíbe su aplicación en el territorio porteño. Fue en respuesta a dos amparos, presentados uno por la diputada Myriam Bregman junto a la titular de la Correpi, María del Carmen Verdú, y otro por la agrupación de abogados Nace un derecho.